| Datum | Name | Homepage | Message | |
|---|---|---|---|---|
| So, 20.05.07 00:07 | Max Pesie | Ein Recht auf Liebe, Glück, Reichtum, Schönheit, Arbeit, Freunde, Sex etc. kann es einfach deshalb nicht geben, weil dies ja geradezu einer Gleichmacherei gleichkäme und in puncto Reichtum oder Arbeitsplatz ja auch jegliche Ausbeutung behindern würde. | ||
| Di, 14.11.06 17:25 | ich weiß es nicht | I. Hat Recht immer recht und Unrecht immer unrecht? recht ist unrecht ist recht ist unrecht . . . II. Wer hat Recht/recht: Schwaeche, Staerke, Geld, links, rechts . . . ? Die "Spamer" haben jedenfalls kein Recht auf ihr Tun! III.Warum gibt es kein Recht auf: Reichtum, Gesundheit, Freunde, Schoenheit, Liebe, Sex . . .? Blöde Frage, derjenige, der hier ne Antwort hat, der sollte einen Preis kriegen. |
||
| Fr, 06.01.06 09:16 | ich | "Es gibt ein Recht, das alle Rechte bricht, Recht zu leben und zu lieben." Max Eduard Liehburg |
||
| Do, 22.12.05 21:26 | Ahörnchen | #bW9jLmxvYSMjI3R4ZXRucm9oQQ==# | REcht ist eine Frage der Rechtschreibung. Eigentlich schreibt sich Recht mit "Ä", also Rächt! Ursprung des Wortes ist im Begriff Rache zu suchen, denn das Bedürfnis nach Rache löste den Versuch aus Rächt zu schaffen, jemandem zu seinem Rächt zu verhelfen etc.. Ich hoffe einen kleinen ersten SChritt in die richtige Richtung angestoßen zu haben. UMDENKEN soll also das Motto lauten. Lust gekriegt? So ist´s rächt. Komme gerne ins Gespräch mit Schreibern, Rednern, Denkern oder den jeweiligen -Innen. | |
| Mi, 14.12.05 23:06 | Reinicken | #ZWQubmVrY2luaWVyIyMjcmV0c2FtYmV3# | www.reinicken.de/ | Recht ist eine frage des standpunktes. Recht ist etwas, was einem zusteht, aus einem privileg heraus entstanden. Unrecht ist eine frage des standpunktes. woher nimmt der mensch das recht, die erde nach seinem ermessen zu (verun/)gestalten? gilt hier einfach das recht des stärkeren? ist recht nicht auch unrecht (?), da recht ja nur eine standpunkt-frage ist? fragen über fragen, die antwort vielleicht auch auf meine homepage: www.reinicken.de - eine unredlich schwache seite!!! woher nehme ich mir das recht, meine hp anzupreisen? es ist das recht des stärkeren! der webmaster könnte aufgrund seines einflusses im administrations-bereich, meinen werbe-hinweis löschen? wäre das nicht auch irgendwie unrecht? unrecht auf unrecht bauen soll man doch nicht, soll kein feiner zug sein!!! also: besucht meine internet-seite (www.reinicken.de), ist die beste seite der ganzen welt!!! |
| Mi, 02.11.05 22:06 | Ein Interessierter | Man sagt ja, dass immer nur der Stärkere Recht bekommt und der, der am längeren Hebel sitzt. Ich habe vor vielen Jahren meine Diplomarbeit, die sich mit dem Umweltschutz befasste, dem WWF Deutschland auf Anforderung zur Verfügung gestellt. Die Arbeit war irgendwann verschwunden, nicht mehr auffindbar. Mein Anwalt schickte daraufhin einen Mahnbescheid, der an Hans-Dietrich Genscher (damals WWF-Vorsitzender und Bundesaußenminister) adressiert war. Ich bekam recht und das war auch Recht, trotz dieser öffentlichen Person. |
||
| Di, 01.11.05 13:34 | Ute | #ZWQud3JuLXJldnJlc3J1dGx1ayMjI29tdQ==# | www.umo.kulturserver-nrw.de | Hallo Dietmar! Heute viel mir etwas über Recht-schreibung, (und damit meine ich auch wirklich Grammatik, Rechtschreiberegelungen), sprich Rechtschreibreform ein. Es gibt viele Möchtegernritter- und Retter der deutschen Sprache, wer auch immer das ist, Verlage, Magazine, einzelne Journalisten oder Schriftsteller. Ich meine das die Rechtschreibreform durchaus eine gute Sache ist. Warum sollte man eine Sprache nicht von ihrer Schreibweise und ihren Regeln her vereinfachen? Das heißt doch nicht, das sie verarmt! Im Gegenteil, ich meine sogar das eine Sprache davon profitiert, weil sie von vielen sehr viel besser verstanden werden kann. Nicht nur Ausländer haben dann leichter Zugang, sondern auch eigene Landsleute. Nicht jeder schwebt in den hohen Sphären mancher selbsternannter Rechtschreibgötter. Das Sprache durch Vereinfachung der Regeln nicht unbedingt verliert, sieht man doch an der englischen Sprache. Die Regeln sind dort nicht so starr und kompliziert. Englisch ist eine Weltsprache, und die Engländer haben auch viele hervorragende Dichter und Schriftsteller. Warum also diese Aufregungen? Das man eventuell alles etwas unkomplizierter und geradliniger hätte angehen müssen, ist eine andere Sache. Schöne Grüße Ute |
| Mo, 29.08.05 18:54 | reeferst | #ZWQucm9jcmEjIyN0c3JlZmVlcg==# | > I. Hat Recht immer recht und Unrecht immer unrecht? Recht hat, wer sich Recht nimmt. Recht und Unrecht ist oft eine Frage der Machthabe. Dem Unrecht ist Recht egal. Geltendes Recht beruht auf gesellschaftlichen Konsens. II. Wer hat Recht/recht: Schwaeche, Staerke, Geld, links, rechts . . . ? Erst kommt das Fressen und dann die Moral. III.Warum gibt es kein Recht auf: Reichtum, Gesundheit, Freunde, Schoenheit, Liebe, Sex . . .? Weil niemand aus paritätischen Gründen ein Recht auf das Gegenteil einklagen können soll ;-) |
|
| So, 28.08.05 21:53 | reeferst | #ZWQucm9jcmEjIyN0c3JlZmVlcg==# | Hi, entschuldigt die Störung, aber kennt hier jemand den Spinner bzw. ist er sogar hier vertreten, der seit heute haufenweise Spam für dieses Projekt auf einer anderen Site ablässt? I am not amused, wirklich nicht. Ich bitte freundlichst, daß zu unterlassen. Bei aller Begeisterung, es reicht, einen Link ins Forum zu setzen. X-faches posten erreicht mit Sicherheit das Gegenteil, was erreicht werden soll - das bringt die Leute auf und sicherlich will niemand von euch das hiesige Gästebuch (pardon) vollgeschissen haben. Danke und tschüß. |
|
| Di, 23.08.05 17:27 | Dietmar Zankel | #ZWQucmFtdGVpZC1sZWtuYXojIyNvZm5p# | www.zankel-dietmar.de | Hallo Ute, das Recht zu schreiben, was jeder will, kann man ja niemandem absprechen. Wenn hier jemand Boesartiges zum Thema Recht schreiben wuerde, so liesse ich das loeschen. Das geht ueber die Redaktion, selbst kann mans nicht. Generell wird man aber nicht verhindern koennen, dass es Hass-Literatur gibt. Solange niemand beleidigt wird oder der Inhalt rechts- oder links-radikal ist oder gewaltverherrlichend, ist das alles in einer Demokratie moeglich. |